Călin Georgescu a transmis un mesaj important susținătorilor săi, după ce procurorii DIICOT au contestat decizia prin care Tribunalul București hotărâse înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Fostul candidat la alegerile prezidențiale a explicat situația juridică în care se află și a anunțat data la care magistrații urmau să analizeze contestația.
Luni, 19 octombrie 2026, pe pagina sa oficială de Facebook a fost publicat un mesaj prin care susținătorii au fost informați că dosarul a fost înaintat Curții de Apel București, iar termenul de judecată a fost stabilit pentru vineri, 23 octombrie, la ora 09:00.
Potrivit comunicării transmise de echipa sa, până la soluționarea contestației, Călin Georgescu urma să rămână în arest preventiv, deși instanța inferioară admisese anterior cererea de înlocuire a acestei măsuri.
„În această dimineață am primit pe cale oficială încheierea motivată. Dosarul a fost înaintat astăzi către Curtea de Apel București, în vederea soluționării contestației formulate de procurori. Termenul stabilit este vineri, 23 octombrie 2026, ora 9:00”, se arată în mesajul publicat pe Facebook.
Reprezentanții fostului candidat au transmis și un apel la răbdare, precizând că informațiile privind evoluția dosarului trebuie urmărite prin intermediul comunicărilor oficiale.
„Până atunci, măsura arestării preventive rămâne în vigoare. Vă mulțumim pentru răbdare și pentru că așteptați informațiile de la sursa oficială”, se mai arată în mesaj.
Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie 2026, într-un dosar instrumentat de DIICOT, în care este acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat și de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave.
Ancheta vizează un presupus prejudiciu de aproximativ 1,1 milioane de euro, sumă care ar fi fost obținută în cadrul unei afaceri prezentate unui om de afaceri.
Potrivit acuzațiilor formulate în dosar, fostul candidat ar fi avut un rol în prezentarea unor persoane implicate într-un presupus proiect de finanțare pentru tranzacții cu metale prețioase.
Anchetatorii susțin că persoana care a investit banii nu ar fi recuperat suma transferată, iar finanțarea promisă nu s-ar fi concretizat.
Pe 13 octombrie, Tribunalul București admisese cererea lui Călin Georgescu de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu.
Judecătorul a luat în considerare mai multe circumstanțe personale, printre care lipsa antecedentelor penale, situația familială și existența unui domiciliu stabil.
Procurorii DIICOT au contestat însă această hotărâre, solicitând menținerea măsurii arestului preventiv.
Între timp, Curtea de Apel București a analizat contestația în ședința din 23 octombrie 2026.
Procesul a avut parte de un moment procedural neobișnuit, după ce cei doi judecători ai completului au exprimat opinii diferite privind măsura preventivă.
În aceste condiții, a fost constituit un complet de divergență, prin participarea unui al treilea magistrat.
În cele din urmă, instanța a admis contestația procurorilor DIICOT și a desființat decizia Tribunalului București privind înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu.
Astfel, Călin Georgescu rămâne în arest preventiv, conform hotărârii pronunțate vineri, 23 octombrie 2026, de Curtea de Apel București.
Decizia nu reprezintă o soluționare definitivă a acuzațiilor formulate în dosarul penal, ci privește exclusiv măsura preventivă aplicată fostului candidat la alegerile prezidențiale.
Călin Georgescu beneficiază în continuare de prezumția de nevinovăție, iar stabilirea unei eventuale răspunderi penale se poate face numai în urma procedurilor judiciare prevăzute de lege.
