Fostul șef al statului, Traian Băsescu, a lansat o serie de critici la adresa modului în care Nicușor Dan își exercită prerogativele prezidențiale, sugerând că abordarea acestuia este prea rezervată și că afectează influența instituției. În aceeași cheie, el a făcut o comparație cu stilul de conducere al lui Klaus Iohannis, indicând că președintele ar fi preferat să evite implicarea directă în momente-cheie pentru stat.
Critici privind implicarea la vârful statului
În evaluarea sa, Traian Băsescu descrie profilul actual al conducerii de la Cotroceni drept prudent până la pasivitate, ceea ce ar dilua capacitatea de reacție a instituției. Fostul președinte insistă asupra ideii de președinte activ, capabil să intervină ferm atunci când contextul o cere, și consideră că această exigență nu este îndeplinită în prezent.
„Nu e un președinte jucător. Probabil va decide să joace în mandatul al doilea, deocamdată vrea să-l termine pe primul”
Băsescu afirmă că Nicușor Dan s-ar fi așezat într-o „zonă de confort” și că această preferință pentru discreție riscă să slăbească profilul public al instituției prezidențiale. El asociază această opțiune cu stilul temperat promovat de Klaus Iohannis, sugerând că modelul respectiv, repetat, poate accentua percepția unei președinții care ezită să își asume un rol de arbitru implicat în situații sensibile.
Exemple invocate și mizele instituționale
Ca exemplu, Băsescu a amintit episodul petrecut pe un aeroport din Paris, când Nicușor Dan a rămas blocat din cauza condițiilor meteo. Potrivit fostului președinte, momentul a transmis o imagine nepotrivită pentru instituție, tocmai pentru că a lipsit reacția rapidă și soluția de urgență.
„o imagine groaznică pentru instituție”
În aceeași logică, el susține că, în astfel de situații, trebuie impuse decizii operative, chiar și prin alternative logistice neprevăzute inițial.
„Nu rămâneam pe un aeroport să aștept. Venea cineva și spunea: găsim un avion, plecăm într-o oră și jumătate”
Dincolo de episoade punctuale, Traian Băsescu atrage atenția asupra unor dosare cu miză majoră aflate pe agenda președintelui: numirea conducerii serviciilor de informații și desemnarea procurorilor-șefi pentru DNA, DIICOT și Parchetul General. În opinia sa, felul în care aceste selecții vor fi duse la capăt va contura profilul de lider al lui Nicușor Dan și va arăta măsura în care acesta își asumă pe deplin responsabilitățile constituționale.
„În primul rând trebuie să găsească oameni cu caracter”
Fostul președinte a invocat, în sprijinul ideii sale, propriul mandat, amintind numirea lui George Maior la conducerea SRI, o decizie pe care a prezentat-o drept rezultatul unei evaluări a parcursului profesional al acestuia, dincolo de apartenența politică. Pentru Băsescu, criteriile-cheie rămân integritatea, competența și capacitatea de a rezista presiunilor inerente funcțiilor „de vârf”.
Din perspectiva lui Traian Băsescu, un președinte eficient nu poate rămâne în plan secund atunci când sunt în joc decizii strategice. De la gestionarea crizelor de mobilitate până la numiri în poziții-cheie, el consideră că fermitatea și asumarea sunt esențiale pentru a proiecta autoritatea instituției. Declarațiile au fost făcute într-o intervenție televizată în care fostul șef al statului a reluat tema rolului activ al președintelui într-un sistem politic marcat de echilibre delicate.
