Îngrijitoarea moldoveancă, în vârstă de 65 de ani, respinge acuzația de tentativă de omor și afirmă, prin apărătoare, că episodul din locuința vârstnicei pe care o îngrijea în Italia a fost un simplu accident. Femeia pe care o îngrijea a ajuns în stare gravă, în comă, iar prognosticul medicilor rămâne rezervat.
Potrivit familiei și vecinilor, îngrijitoarea a venit în casa bătrânei în urmă cu aproximativ opt luni. În această perioadă, nu ar fi existat plângeri oficiale la adresa sa, iar oamenii din zonă au descris-o drept o persoană femeie liniștită și respectuoasă. Cu toate acestea, ancheta deschisă de autoritățile italiene continuă pentru a lămuri cu exactitate dinamica incidentului.
Maria Betco se apără și spune că a fost un accident
Versiunea îngrijitoarei, transmisă prin apărătoarea sa, indică faptul că nu a existat nicio altercație în locuință. Pentru a-i facilita alimentația vârstnicei, care era imobilizată, îngrijitoarea ar fi coborât bara de protecție a patului. În acel moment, și-ar fi amintit că a uitat o linguriță în bucătărie și ar fi părăsit camera pentru scurt timp.
„A auzit o bubuitură.”
Acesta este elementul-cheie invocat de apărare: zgomotul ar fi alertat-o, iar femeia ar fi revenit imediat în cameră. Potrivit acestei versiuni, totul s-ar fi petrecut în intervalul în care s-a dus după tacâmul uitat. Apărarea insistă că scenariul descris indică un incident nefericit, fără intenție violentă și fără conflict anterior.
Avocata subliniază că îngrijitoarea a colaborat cu autoritățile și a oferit explicații coerente în legătură cu modul în care a procedat în acea zi: coborârea protecției pentru a hrăni pacienta, plecarea pentru a lua lingurița și revenirea imediată după zgomotul auzit. Tot apărării îi aparține și ideea că starea gravă a victimei ar fi consecința unei căderi, nu a unei loviri intenționate.
Carabinierii au o altă ipoteză
În paralel, carabinierii examinează circumstanțele cazului și iau în calcul o dinamică diferită de varianta prezentată de îngrijitoare. Ancheta urmărește să stabilească dacă poziționarea patului, momentul în care a fost coborâtă protecția și timpii în care s-au derulat acțiunile descrise sunt compatibile cu un accident sau indică altceva. Autoritățile verifică fiecare detaliu pentru a reconstrui secvența evenimentelor.
Acuzația formulată în acest stadiu – tentativă de omor – rămâne un cadru juridic grav, lucru ce explică amploarea verificărilor. Surse din anchetă arată că se urmărește stabilirea precisă a intervalelor de timp, a posibilității unei căderi autonome și a oricăror urme care ar putea confirma sau infirma ipotezele discutate.
În comunitatea în care s-a produs incidentul, descrierile anterioare la adresa îngrijitoarei – „liniștită”, „respectuoasă” – contrastează cu suspiciunile actuale. Detaliul că lucrează de aproximativ opt luni în aceeași casă este considerat relevant de către cei care o cunosc, însă decizia finală aparține anchetatorilor și instanței, care vor evalua probele strânse.
Pe fondul acestor piste, apărarea insistă asupra faptului că îngrijitoarea a acționat conform rutinei de îngrijire și că nu a avut niciun motiv de conflict. La rândul lor, investigatorii mențin o abordare prudentă, analizând varianta unei agresiuni pe lângă cea a unui accident. Starea victimei rămâne critică, iar cazul continuă să fie urmărit cu interes, atât de autorități, cât și de vecinii care așteaptă clarificări.
