Petronela Codreanu, o româncă stabilită în localitatea Golfo Aranci de pe insula Sardinia, în Italia, care a fost rănită grav la un ochi după ce a fost lovită în plin de un harpon (săgeată de la o armă subacvatică), se află în centrul unui proces de apel în care acuzatul a fost evaluat din nou psihiatric.
Expertiza a indicat că bărbatul era lucid la momentul faptei, însă nu poate participa acum la judecată, informează La Nuova Sardegna.
Incidentul în urma căruia Petronela Codreanu a rămas cu sechele grave s-a petrecut în iunie 2023, în locuințe sociale de pe via Libertà, artera principală din Golfo Aranci.
În seara de 2 iunie a izbucnit o nouă dispută între vecini, iar Serra ar fi intrat în apartamentul său și ar fi deschis butelia de gaz, lăsând furtunul în afara ușii, ceea ce a alarmat locatarii.
Soțul victimei, Cosmin Codreanu, ar fi încercat să intre în casa lui Serra pentru a evita o posibilă explozie, iar conflictul ar fi degenerat rapid.
În timpul altercației, Serra ar fi scos o armă subacvatică și ar fi tras spre vecin, ratându-l la limită, însă harponul a lovit-o în față pe Petronela Codreanu, aflată în spatele soțului.
Harponul i s-a înfipt deasupra ochiului drept, iar leziunile i-au provocat aproape orbire și un grad de invaliditate de 85%, efectele fiind vizibile și în prezent.
Noua expertiză psihiatrică dispusă de Curtea de Apel din Sassari, unde se judecă în gradul al doilea dosarul pentru tentativă de omor, a concluzionat: „Trăgătorul este incapabil să participe la proces”.
În ședința din 25 februarie, în fața instanței a fost audiată psihiatra Claudia Granieri, autoarea evaluării.
Concluziile au confirmat ceea ce reieșise și la judecata în primă instanță: Pasquale Serra, în vârstă de 63 de ani și originar din Golfo Aranci, a avut discernământ la momentul incidentului, dar nu este în măsură să asiste la propriul proces „cu conștiența necesară”.
Raportul nu a stabilit însă dacă Serra reprezintă, în prezent, un pericol. În acest context, procurorul general Maria Gabriella Pintus a cerut Curții să constate „că nu se poate continua judecata” pe motiv de incapacitate și a solicitat aplicarea a doi ani de libertate supravegheată, apreciind că bărbatul prezintă periculozitate socială.
Cererea a fost susținută și de avocata părții civile, Cristina Mela, care o reprezintă pe Petronela Codreanu. Decizia a fost programată pentru 25 martie.
În octombrie 2024, Tribunalul din Tempio îl achitase pe Serra pentru lipsă totală de discernământ.
Dosarul din primă instanță fusese judecat în procedură abreviată, condiționată de o expertiză psihiatrică: expertul numit atunci de tribunal stabilise că bărbatul avea discernământ în momentul faptei, dar nu putea participa la proces.
În pofida acestor concluzii, judecătorul pronunțase achitarea pentru incapacitate de discernământ și nu se pronunțase asupra periculozității, deși partea civilă ceruse o măsură de siguranță.
Aceste aspecte au fost invocate de procurorul general în apel, iar Curtea de Apel a decis efectuarea unei noi expertize.
În prezent, Serra se află într-un azil și este apărat de avocații Pietro Carzedda și Antonia Mele.
