Primele date din anchetă conturează o acțiune pregătită în detaliu de trei adolescenți. Potrivit investigatorilor, băiatul de 13 ani l-ar fi chemat pe Mario în toiul nopții, sub pretextul unei plimbări cu ATV-ul. Întâlnirea s-a transformat într-o crimă care a tulburat întreaga țară, iar firul evenimentelor a început să se lege abia după ce unchiul victimei a reușit să obțină o mărturisire.
Copilul de 13 ani, în libertate
După descoperirea faptei, autoritățile au instituit măsuri speciale de securitate, de teama unor posibile represalii din partea familiei îndoliate. Minorul de 13 ani a rămas în libertate, întrucât, conform legislației române, copiii sub 14 ani nu pot fi trași la răspundere penală; pentru ei sunt prevăzute doar măsuri de supraveghere și consiliere psihologică. Ceilalți doi adolescenți implicați, cu vârste între 14 și 15 ani, au fost reținuți de anchetatori.
Un alt element relevant pentru reconstituire este locul unde a fost dus trupul lui Mario: cei trei ar fi încercat să-l incendieze și apoi l-ar fi îngropat pe un câmp, potrivit ipotezelor anchetei. Cazul se desfășoară în județul Timiș, iar fiecare detaliu nou adăugat dosarului explică mai limpede modul în care a fost gândit și executat planul.
Cum l-a convins unchiul victimei pe copilul de 13 ani să recunoască
Alin Berinde, unchiul lui Mario, este cel care l-a găsit pe minorul de 13 ani și a purtat cu acesta o discuție decisivă. El a observat urme de sânge și a insistat ca polițiștii să intre în curte, sperând până în ultima clipă că băiatul ar putea fi încă în viață. Abordarea sa a fost una fermă: i-a explicat tânărului că probe ADN vor stabili fără echivoc ce s-a întâmplat. În aceste condiții, minorul ar fi recunoscut implicarea.
Relatarea unchiului marchează și o dimensiune de timp: acțiunea ar fi fost planificată cu cel puțin o lună înainte, ceea ce ridică întrebări suplimentare despre felul în care adolescenții au comunicat și și-au coordonat pașii. Aceste informații au contribuit la reconstituirea oficială a traseului și a rolului fiecăruia în evenimentele din Timiș.
„Mi se pare absurd că nu poate răspunde penal. Pentru că, diseară, dacă îl supără iar un vecin sau are ciudă pe cineva, ce-o să zică „Păi, îl omor și pe ăsta, că oricum scap și nu poate să-mi facă nimic, pentru că sunt minor. Nu răspund în fața legii.” a spus acesta la Antena 3.
Nemulțumirea publică exprimată de familie se leagă de faptul că, deși minorul de 13 ani a oferit detalii utile anchetei, cadrul legal actual nu permite punerea lui sub acuzare. În paralel, măsurile de supraveghere și intervenția psihologică sunt menite să prevină alte situații similare și să asigure monitorizarea lui pe termen scurt.
În acest moment, copilul de 13 ani se află în libertate, iar ceilalți doi adolescenți rămân reținuți. Anchetatorii continuă să coroboreze declarațiile și elementele din teren pentru a finaliza reconstituirea tuturor etapelor evenimentului.
