Liana Arsenie a susținut că afirmațiile făcute de președinte reprezintă o formă clară de imixtiune politică în activitatea instanțelor, subliniind că astfel de evaluări nu pot veni din partea unui decident politic.
„Avem un decident politic care împarte corpul judecătorilor în buni și răi, de bună-credință și de rea-credință, în abuzatori și abuzați.
Și rămânem la ideea de decident politic: domnul președinte Nicușor Dan a împărțit judecătorii.
În momentul în care un politician, indiferent care ar fi acesta, face astfel de evaluări ale judecătorului, aceasta este o imixtiune în activitatea judecătorilor.
Nu formulez acuzații, ci constat niște realități și mă raportez la niște dispoziții legale în virtutea cărora ne desfășurăm activitatea”, a declarat șefa Curții de Apel București.
Referendumul propus de președinte, pus sub semnul întrebării
Tensiunile au fost amplificate de anunțul făcut de Nicușor Dan privind intenția de a organiza un referendum adresat magistraților.
Întrebarea propusă ar urma să vizeze activitatea Consiliului Superior al Magistraturii:
dacă acesta acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar.
Președintele a susținut că a primit mii de pagini de sesizări care semnalează nereguli în justiție. În replică, Liana Arsenie a exprimat rezerve serioase cu privire la cadrul legal și procedural al unui asemenea demers.
„Nu știu care este textul legal care permite un astfel de referendum și nici nu știu care va fi procedura și transparența numărării opiniilor exprimate.
În management este un principiu al autorității și al responsabilității. Are autoritate cine are și răspundere…
Cum ne asumăm răspunderea pentru rezultatele pe care le-am contabilizat? Cine contabilizează aceste rezultate? Cum se asigură transparența și legalitatea procedurii?
La acest moment nu avem aceste date, dar mă gândesc că președintele Dan s-a gândit și la o procedură, care să respecte toate condițiile democratice și care să asigure și cadrul legal”,
a afirmat președinta Curții de Apel București.
Poziția șefei CAB față de rolul CSM
Întrebată cum ar răspunde personal la întrebarea din referendumul anunțat,
Liana
Arsenie a fost categorică și a respins ideea existenței unor interese de grup în activitatea Consiliului Superior al Magistraturii.
„CSM acționează, evident, în interes public. Această separare între interesul public și interesul unor grupuri pleacă de la acest
discurs manipulativ, de la aceste mase psihologice anonime, care a creat în mentalul colectiv și în opinia publică acest narativ al manipulării sistemului, dar pe care nu l-am dovedit”, a spus șefa Curții de Apel București.
