Președintele României, Nicușor Dan, a lansat un mesaj critic la adresa modului în care este organizat sistemul judiciar, atrăgând atenția asupra puterii excesive concentrate în mâinile șefilor de instanță. Declarațiile au fost făcute într-un context mai larg al dezbaterilor privind reforma justiției și eficiența instituțiilor statului, subiecte aflate constant pe agenda publică.
Șeful statului a subliniat că, deși independența justiției este un principiu fundamental într-un stat democratic, aceasta nu trebuie confundată cu lipsa mecanismelor de echilibru și control. Potrivit lui Nicușor Dan, actualul sistem oferă președinților de instanțe atribuții prea largi, care pot influența semnificativ activitatea judecătorilor și modul de funcționare a instanțelor.
Președintele a explicat că problemele apar în special în zona administrativă, unde decizii precum repartizarea dosarelor, evaluarea activității sau gestionarea resurselor pot crea dezechilibre interne. În opinia sa, o astfel de concentrare a puterii riscă să afecteze nu doar eficiența actului de justiție, ci și percepția publică asupra imparțialității sistemului.
Nicușor Dan a insistat asupra ideii că reforma justiției nu înseamnă slăbirea independenței magistraților, ci dimpotrivă, întărirea acesteia prin reguli clare, transparente și predictibile. El a vorbit despre necesitatea unor mecanisme care să limiteze arbitrariul și să asigure o distribuție echilibrată a responsabilităților în interiorul instanțelor.
Declarațiile sale vin într-un moment sensibil, în care justiția se află sub presiunea mai multor reforme legislative, dar și a nemulțumirilor exprimate atât de magistrați, cât și de societatea civilă. Președintele a recunoscut că schimbările în acest domeniu sunt dificile și lente, însă a avertizat că evitarea subiectului nu face decât să perpetueze disfuncționalități vechi.
Totodată, Nicușor Dan a subliniat rolul Consiliului Superior al Magistraturii și al Parlamentului în corectarea acestor dezechilibre, arătând că soluțiile trebuie să vină prin dialog instituțional și modificări legislative bine fundamentate. El a evitat să indice persoane sau instanțe concrete, preferând o abordare de principiu.
Mesajul președintelui a generat reacții diverse în spațiul public, fiind interpretat de unii ca un semnal necesar pentru modernizarea justiției, iar de alții ca o intervenție delicată într-un domeniu extrem de sensibil. Cert este că tema puterii și responsabilității în sistemul judiciar revine în centrul dezbaterii publice.
În concluzie, poziția exprimată de Nicușor Dan indică o dorință clară de a deschide o discuție amplă despre funcționarea internă a instanțelor și despre modul în care justiția poate deveni mai eficientă, fără a-și pierde independența. Reforma, sugerează președintele, este necesară, dar trebuie construită cu prudență și transparență.
