Asociația Formulul Judecătorilor din România cere Consiliului Superior al Magistraturii să își asume responsabilitatea pentru abuzul constatat de Marea Cameră a Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Danileț împotriva României. Aceștia solicită demisii sau revocări la nivelul conducerii sistemului judiciar.
Decizia CEDO și solicitările de demisie
Luni, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat o decizie definitivă prin care i-a dat câștig de cauză fostului judecător Crist Danileț. CEDO a stabilit că sancționarea sa de către CSM a încălcat articolul 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Drepturi privind libertatea de exprimare. CEDO a arătat că, deși magistrații au o obligație de rezervă, aceștia pot exprima public opinii privind subiecte de interes general. Inclusiv pe rețelele sociale.
Asociația Forumului Judecătorilor, care a intervenit în proces în sprijinul lui Danileț, salută decizia Curții. Ei apreciază că aceasta oferă o protecție clară libertății de exprimare a magistraților care nu dețin funcții de conducere în sistem.
Într-un comunicat, reprezentanții asociației solicită plecarea judecătorilor Lia Savonea și Simona Camelia Marcu. Ambele, membre ale completului disciplinar care a decis sancționarea lui Cristi Danileț. Precum și a lui Claudiu Marian Drăgușin, membru al CSM care a susținut poziția instituției în fața CEDO. În prezent, Lia Savonea este președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție. De asemenea, Simona Camelia Marcu conduce Institutul Național al Magistraturii.
Critici la adresa CSM și apel la reformă
CSM
Critici la adresa CSM și apel la reformă. FOTO: Arhiva Livetext
Asociația arată că, în ultimii ani, a semnalat în repetate rânduri autorităților necesitatea unor reforme profunde pentru restabilirea independenței, meritocrației și responsabilității în justiție. În opinia judecătorilor, legile justiției adoptate în 2022 au accentuat problemele sistemului. Totodată, potrivit acestora, au generat un regres grav, devenit recent vizibil pentru publicul larg.
Forumul Judecătorilor consideră că reacțiile CSM au ridicat semne de întrebare serioase cu privire la rolul său de garant al independenței justiției. Potrivit asociației, încrederea în instituție a fost afectată de aplicarea discreționară a sancțiunilor disciplinare. Unele dintre acestea, fiind anulate ulterior de ÎCCJ.
Totodată, judecătorii reclamă lipsa dialogului cu CSM. Ei susțin că, de aproape nouă ani, Consiliul nu a organizat întâlniri reale cu asociațiile profesionale ale judecătorilor și procurorilor. Potrivit acestora, punctul culminant al acestei atitudini a fost momentul în care CSM, printr-un membru ales, a susținut în fața Marii Camere a CEDO limitarea libertății de exprimare a magistraților.
Forumul Judecătorilor, alături de alte asociații profesionale, își exprimă disponibilitatea de a participa la grupul de lucru inițiat de Guvern pentru modificarea legilor justiției. Între timp, Secția pentru judecători a CSM a anunțat inițierea unor consultări cu corpul profesional al judecătorilor, în contextul actual din justiție.
Urmează a fi discutate teme precum transferurile și detașările, percepția asupra independenței justiției. De asemenea, vor fi abordate discuții privind salarizarea, pensiile și libertatea de exprimare. Concluziile vor fi prezentate pe 19 decembrie.
