Declarațiile recente ale președintelui Nicușor Dan privind limitele reformei din interiorul structurilor statului au stârnit reacții extrem de critice în spațiul public. Artistul Tudor Chirilă a taxat dur poziția adoptată de șeful statului, contestând categoric ipoteza că instalarea la Palatul Cotroceni ar oferi automat un control absolut asupra rețelelor de influență din administrația publică din România.
Răsturnarea raportului de forțe de la vârful țării
În opinia artistului, prudența afișată de președinte în interviurile sale de presă este interpretată ca o capitulare timpurie în fața vechilor structuri administrative. Chirilă susține că poziția supremă în stat nu garantează independența, ci, din contră, expune liderul politic la presiuni uriașe din partea aparatului care refuză modernizarea.
Mesajul publicat pe Facebook joi seară, 25 iunie, de Tudor Chirilă arată nemulțumirea față de modul în care este gestionată puterea în acest moment.
„Nicușor Dan nu sunteți șeful sistemului, sistemul este șeful dumneavoastră. Deci aveți toate motivele să vă luptați. Că nu aveți putere, pricepere sau voință asta este problema celor care v-au votat și care au constatat cum mandatul pe care vi l-au acordat este revocat unilateral”, spune artistul.
„Nicușor Dan nu sunteți șeful sistemului, sistemul este șeful dumneavoastră. Deci aveți toate motivele să vă luptați. Că nu aveți putere, pricepere sau voință asta este problema celor care v-au votat și care au constatat cum mandatul pe care vi l-au acordat este revocat unilateral”, spune artistul.
Justificările președintelui și frica de anarhie instituțională
Această replică acidă vine ca o reacție directă la explicațiile oferite anterior de Nicușor Dan, care încercase să definească noul cadru legal și administrativ în care se poate desfășura activitatea sa. Președintele invocase necesitatea păstrării echilibrului instituțional pentru a preveni un blocaj total al funcționării statului.
Din poziția sa de la Cotroceni, șeful statului definise limitele acțiunilor sale în următorii termeni: „În primul rând, cred că… 20 de ani de luptă cu sistemul, cred că asta e o certitudine. Nu poți să te lupți cu sistemul când ești șeful sistemului. Întrebarea este cum putem să reformăm sistemul fără ca să ducem țara asta în anarhie. Asta este misiunea pe care mi-am asumat-o.”
Metafora câinelui și căutarea pârghiilor administrative
În ciuda acuzațiilor de pasivitate venite din zona societății civile, președintele insistă pe faptul că preferă o strategie bazată pe pași concreți și pe acumularea de instrumente juridice, refuzând să intre în dispute publice zgomotoase dar lipsite de finalitate practică.
Modelul de management pe care Nicușor Dan vrea să îl aplice la nivel național a fost descris chiar de acesta prin apelul la o paralelă plastică: „Bineînțeles că, pentru a face o reformă, e mult mai simplu să… Între un câine care latră și un câine care mușcă, eu prefer un câine care mușcă. Și între a declama despre cât de tare vom reforma sistemul, că avem mulți declamatori, și între a avea instrumente pentru a reforma cu adevărat sistemul, eu întotdeauna, cum am făcut-o și la Primăria Capitalei, voi fi în poziția, sper să mă pun în poziția de a avea instrumente pentru a reforma sistemul. Ăsta este răspunsul.”
