Primarul general al Capitalei a obținut o nouă victorie în fața Autorității Electorale Permanente (AEP): Judecătoria Sectorului 5 a anulat procesul‑verbal de contravenție întocmit pe numele său în timpul campaniei electorale. Hotărârea emisă în data de 18 iunie 2026 a înlăturat sancțiunea aplicată anterior, semnificând încă un episod dintr-o serie de dispute juridice dintre Nicușor Dan și instituție.
Ce a decis instanța
Magistrații au dispus anularea procesului‑verbal seria A nr. 0005521, emis la 28 mai 2025, prin care AEP îl sancționa pe candidat pentru încălcarea unor prevederi referitoare la finanțarea și identificarea materialelor de campanie. Amenda inițială era de 20.000 lei; înainte de a contesta sancțiunea, Nicușor Dan ar fi achitat 5.000 lei din această sumă.
Documentul instanței precizează clar că partea poate formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Decizia de joi nu este definitivă, prin urmare AEP are posibilitatea legală de a solicita reexaminarea soluției la o instanță superioară.
”Admite plângerea contravențională. Anulează procesul verbal de contravenție seria A nr. 0005521 din data de 28.05.2025 emis de Autoritatea Electorală Permanentă precum și Decizia nr. 145/DC/28.05.2025 emisă de Autoritatea Electorală Permanentă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 București. Pronunțată, astăzi, 18.06.2026, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței”
Alte procese cu AEP și contextul zilei
Pe lângă dosarul soluţionat acum, Nicușor Dan mai are pe rol un alt litigiu împotriva AEP, legat de un proces‑verbal din 10 septembrie 2025. În acest caz, sancțiunile contestate sunt mult mai consistente: o amendă cumulată de 45.000 lei și suma de 210.738,86 lei reținută prin ordonanță de confiscare. Această cauză se judecă tot la Judecătoria Sectorului 5 și așteaptă o hotărâre care ar putea avea implicații financiare importante pentru părți.
Soluția din 18 iunie vine într‑o zi încărcată din punct de vedere politic: în paralel cu evoluțiile juridice ale primarului general, alte personaje publice au avut propriile lor evenimente judiciare. Astfel, tot în cursul zilei respective, Ciprian Ciucu a fost chemat la Direcția Națională Anticorupție, iar Dominic Fritz a suferit o înfrângere definitivă în disputa cu Agenția Națională de Integritate.
Dezbaterile privind regulile finanțării campaniilor și obligațiile de transparență în materialele publicitare rămân, așadar, în prim‑planul unor proceduri juridice care continuă să producă hotărâri importante. Rămâne de văzut dacă AEP va decide să facă apel în privința ultimului verdict sau dacă va accepta soluția instanței de fond.
Următorii pași procesuali depind de depunerea sau nu a căii de atac în termenul legal; până atunci, dosarele rămân active și vor influența atât imaginea publică a părților, cât și discuțiile despre respectarea normelor electorale.
