Gigi Becali a relatat că, de curând, a încercat o conversație cu ChatGPT, iar schimbul de replici l-a enervat peste măsură. Omul de afaceri spune că a fost surprins de felul în care Inteligența Artificială i-a răspuns, susținând că s-a simțit contrazis și provocat. Episodul a ajuns rapid subiect de discuție, mai ales pentru că Becali a cerut imediat ajutorul lui Ionuț Luțu pentru a scăpa de aplicație de pe telefon, însă a aflat că acest lucru nu se poate face atât de ușor.
Povestea a stârnit interes atât prin reacțiile impulsive, cât și prin momentul în care omul de afaceri a constatat limitele controlului pe care îl are asupra propriului dispozitiv. Becali descrie o interacțiune atipică, în care un instrument digital l-a contrariat până în punctul în care a considerat necesar să solicite intervenția unui apropiat.
Dialog incredibil între Becali și ChatGPT
Potrivit relatării sale, discuția a pornit de la o frustrare legată de prezența AI pe telefon. În acel moment, tonul s-a înrăutățit, iar replicile au devenit tăioase. Becali a rememorat secvența și a citat atât ceea ce i-a spus lui Ionuț Luțu, cât și mesajele pe care i le-a adresat chatbotului.
„I-am zis lui Luțu: ‘bă, scoate de pe telefon (n.r. Inteligența Artificială)’. A zis: ‘nu pot să o scot. Nu se poate’. Și atunci, ce am apăsat eu, ce am întrebat pe Inteligența Artificială: ‘Bă, tu ești cel mai mare mincinos!’. I-am scris eu. El zice: ‘De ce jignești? Eu sunt cel mai bun, eu vreau să te ajut și tu mă faci mincinos!’.”
Relatarea subliniază două momente-cheie: mai întâi, încercarea de a elimina aplicația, urmată de impulsul de a provoca direct asistentul virtual. Răspunsul acestuia din urmă, unul politicos și defensiv, a părut să-l irite și mai mult pe Becali. Chiar dacă mesajele vin dintr-un program, conflagrația verbală redă tensiunea om–mașină pe care mulți utilizatori o resimt când tehnologia nu confirmă așteptările.
În mod obișnuit, astfel de sisteme sunt create să ofere explicații și să păstreze un ton civil, chiar și atunci când întâmpină limbaj ofensator. Becali a remarcat, totuși, că i s-a părut că AI-ul „a avut curaj” să îi răspundă, o percepție firească atunci când un text generat automat pare să „contrazică” utilizatorul. Diferența dintre așteptarea unei supuneri automate și realitatea unui asistent care aplică reguli de conduită explică parte din frustrarea relatată.
Dincolo de episod: întrebări despre cum folosim AI pe telefon
Momentul descris repune în discuție modul în care folosim zilnic instrumente de Inteligență Artificială. Unii utilizatori le percep ca pe simple aplicații ce pot fi „scoase” la nevoie; în practică, însă, integrarea serviciilor AI în sistemul de operare, în aplicații sau în setările contului face ca dezactivarea ori dezinstalarea lor să nu fie întotdeauna un pas evident. Cazul adus în discuție ilustrează o confuzie des întâlnită: ce este o aplicație instalată local și ce reprezintă un serviciu conectat la cloud, accesat prin mai multe aplicații.
De asemenea, episodul arată cum un schimb de mesaje cu un chatbot poate escalada dacă utilizatorul pornește de la o acuzație sau o jignire. Chiar dacă sistemele sunt antrenate să răspundă politicos, un ton agresiv din partea utilizatorului poate produce un efect de bumerang: fără să „simtă” ceva, asistentul va afișa totuși mesaje care reamintesc normele de utilizare și încearcă să readucă discuția pe terenul constructiv. În plan practic, asta înseamnă răspunsuri care pun accent pe ajutor și pe evitarea limbajului jignitor.
În final, imaginea rămasă din relatare este aceea a unui dialog tensionat, întrerupt de încercarea de a „șterge” rapid instrumentul care l-a provocat. Iar când a cerut sprijinul lui Ionuț Luțu, răspunsul primit — „nu se poate” — a părut să stingă pe moment conflictul, fără însă a risipi întrebările despre felul în care tehnologia se insinuează în gesturile noastre cotidiene.
