Aproximativ 600.000 de români au depus cereri pentru ceea ce este cunoscută drept „mica recalculare”, însă procesul de actualizare a veniturilor în 2026 se lovește de blocaje birocratice
severe. Conform datelor actuale, Casa Națională de Pensii Publice (CNPP) a reușit să soluționeze doar 15% din totalul dosarelor, în timp ce restul solicitărilor rămân blocate în analize sau sunt puse în așteptare de către autorități.
Foarte mulți beneficiari s-au plâns că, deși au prezentat adeverințele necesare pentru sporuri, prime sau forme de venit suplimentar, dosarele le-au fost respinse. Casele teritoriale invocă
adesea faptul că documentele nu respectă formatul standard prevăzut de lege. Problemele cele mai mari apar la veniturile de dinainte de anul 2001, când datele erau păstrate pe suport de hârtie, iar multe state de plată au dispărut din arhive, notează Redactia.ro.
Pentru a rezolva acest impas, a fost inițiat un proiect de lege care propune simplificarea procedurilor de dovedire a veniturilor. Dacă inițiativa va fi adoptată, pensionarii vor putea folosi
fișele salariale drept documente justificative în absența statelor de plată originale. Scopul principal este ca seniorii să nu mai fie privați de drepturi financiare din cauza arhivelor incomplete sau deteriorate ale foștilor angajatori.
Totuși, recalcularea aduce și riscuri neprevăzute. Analizele experților arată că includerea unor adeverințe cu venituri brute mai mici decât sumele nete înregistrate deja în cartea de muncă
pot diminua punctajul. S-au raportat deja cazuri unde pensiile estimate au scăzut cu sume cuprinse între 500 și 1.000 de lei, ca urmare a unor luni fără activitate sau a raportării incomplete a unor bonusuri.
Specialiștii avertizează că, în situațiile în care noul calcul indică o sumă mai mică, pensia aflată în plată nu se reduce imediat, dar va stagna. Beneficiarul va primi aceeași sumă până când
valoarea punctului de pensie va crește suficient pentru a acoperi diferența negativă rezultată la recalculare. Procesul, menit să aducă echitate, este criticat acum din cauza rigidității modului în care funcționarii interpretează actele depuse.
