Lia Olguța Vasilescu a răspuns cu ironie criticilor venite din partea mamei lui Ilie Bolojan, după ce aceasta a pus sub semnul întrebării banii alocați pentru „luminițe” și pentru organizarea Târgului de Crăciun din Craiova. Edilul a mers mai departe și l-a acuzat pe adversarul politic că „i-a jefuit pe craioveni de 50 de milioane”.
Disputa a pornit de la un interviu în care mama lui Ilie Bolojan a criticat cheltuielile municipalității pentru sărbători. Mesajul ei, amplu comentat în spațiul public, a fost urmat de un răspuns tăios al Liei Olguța Vasilescu, care a preferat să răspundă tranșant și cu note vădit ironice.
Ce a spus mama lui Ilie Bolojan
În interviul invocat, mama politicianului a reproșat administrației craiovene felul în care a prioritizat cheltuielile pentru sezonul festiv, corelând iluminatul stradal de sărbători cu presiunea bugetară asupra orașului.
„Lia Olguța (n.r. Lia Olguța Vasilescu, primarul Craiovei) amu cere că n-are bani să plătească salariile. Dar pentru ce-o făcut târgul, cu două luni mai înainte, de Crăciun, și-o consumat atâta curent? Și-amu vine să ceară bani”, a spus mama lui Bolojan.
Mesajul, formulat pe un ton necruțător, a vizat atât dimensiunea și calendarul pregătirilor pentru iarnă, cât și oportunitatea unor cheltuieli considerate excesive. În aceeași intervenție, femeia și-a manifestat dezacordul și față de actorii politici aflați în conflict cu familia Bolojan, menținând aceeași linie critică.
Replica Liei Olguța Vasilescu
Primarul Craiovei a întors mingea cu o replică marcată de sarcasm și de mesaje tăioase la adresa rivalilor politici. În reacția publică, ea a folosit inclusiv o formulare jucăușă, dar vizibil acidă: „Vi-l pârăsc pe mititel”, sugerând că nu va trece cu vederea săgețile îndreptate către administrația pe care o conduce.
Mai mult, edilul a legat discuția despre cheltuieli de o acuzație cu greutate la adresa adversarului, afirmând că acesta „i-a jefuit pe craioveni de 50 de milioane”. Prin această formulare, Vasilescu a încercat să mute centrul de greutate de la ambianța festivă la impactul financiar pe care îl reclamă ca fiind suportat de locuitorii orașului.
Tonul ales de primar indică o strategie de comunicare în care replica fermă și ironia merg mână în mână. Pasajele tăioase au rolul de a contrabalansa criticile, dar și de a transmite propriilor susținători că administrația locală nu cedează teren în fața atacurilor publice.
În plan simbolic, controversele din jurul Târgului de Crăciun și al „luminițelor” depășesc chestiunea decorului festiv. Ele ating teme recurente în dezbaterea publică: cum sunt prioritizate resursele orașului, care este raportul dintre imaginea de sărbătoare și nevoile de zi cu zi, cum se explică și se justifică fiecare leu din buget.
De cealaltă parte, criticii invocă frecvent risipa, oportunitatea calendarului și presiunea pe facturi – argumente pe care mama lui Ilie Bolojan le-a condensat într-un mesaj tranșant. Răspunsul Liei Olguța Vasilescu, cu accente ironice și cu acuzații punctuale, arată că disputa nu se poartă doar pe cifre, ci și pe terenul percepțiilor publice și al limbajului politic.
Schimbul de replici readuce în atenție felul în care banii pentru evenimentele de sezon pot deveni prilej de confruntare politică, dincolo de atmosfera festivă și de nevoile practice ale orașului. Reacții suplimentare pot apărea pe măsură ce taberele își întăresc mesajele și își clarifică pozițiile.
