Gabi Tamaș și Aris Eram au ajuns la o confruntare verbală intensă în ediția difuzată duminică, 5 aprilie, a show-ului Survivor România. Aris l-a acuzat pe fostul fundaș că ar fi încercat să dirijeze voturile colegilor, conturând o schemă menită să-l avantajeze. Gabi Tamaș a respins acuzațiile, insistând că nu a urmărit nicio astfel de tactică.
Formatul dur al competiției, filmat în Republica Dominicană, pune constant presiune pe concurenți. Dincolo de probele sportive și lipsurile de zi cu zi, s-au acumulat tensiuni vizibile între Faimoși și Războinici, iar episodul din 5 aprilie a adus un episod aparte: fiul Andreei Esca, Aris Eram, l-a acuzat pe Gabi Tamaș că ar fi încercat să influențeze rezultatul consiliului prin discuții cu mai mulți colegi de echipă.
Disputa din 5 aprilie: acuzații de influențare a voturilor
Potrivit spuselor lui Aris, Tamaș ar fi urmărit să „iasă” din joc o anumită concurentă, iar demersul lui ar fi inclus convingerea unor colege să voteze într-o direcție prestabilită. S-a vorbit explicit despre Andreea, Patricia și Olga, invocate drept piese ale unui posibil plan. În plus, Aris a legat situația de modul în care a fost folosit un totem: Tamaș i-ar fi oferit un avantaj lui Cristi, iar acesta a ales să o voteze pe Bianca. Pentru Aris, gestul a părut parte dintr-o strategie, în vreme ce Tamaș a insistat că nu există „planul” descris de adversarul său.
Pe fondul tensiunii, expresii tari au fost aruncate de ambele părți. Aris l-a numit pe Tamaș neasumat, în timp ce fostul internațional a cerut insistent dovezi pentru fiecare acuză. În replică, Aris a spus că l-a observat pe Gabi discutând separat cu Marian. Disputa a avansat de la simple presupuneri la acuzații ferme de blat, cu sublinierea că astfel de strategii contravin valorilor invocate de Aris.
-Gabi Tamaș: Nu știu. Presupun că el a avut un plan și nu i-a ieșit. Eu n-am avut niciun plan. I-am spus doar să nu se joace cu focul, că se arde. Și am arătat acum că sunt mai multe strategii la mijloc, nu doar una sau două. Trebuie să gândești mai departe. Dacă înțelegea ce i-am spus, poate nu mai încerca să corupă alți membri ai tribului. Da, se pare că nu i-a corupt.
-Aris: Dar și tu ce ai făcut?
-Tamaș: Eu n-am făcut nimic.
-Aris: N-ai făcut? Cristi a votat din capul lui Bianca, nu?-Tamaș: A votat că i-am dat tot temul de imunitate.
-Aris: Păi, deci era în schema ta. Cum să nu fie planul tău dacă tu i-ai dat lui Cristi să voteze pe Bianca, i-ai zis Andreei să voteze pe Bianca. N-ai făcut asta?
-Tamaș: Ai dovezi? Da, zi-mi acum. Zi-mi acum.
-Aris: Eu te-am văzut pe tine cum șușoteai peste tot, l-ai luat pe Marian până și afară să-i spui niște chestii. Eu nu l-am luat, i-am spus să voteze cum vrea.
-Aris Eram: Nu ești asumat. Zi ”sunt Gabi și nu-mi asum planurile”. Eu sunt doar nervos, nu îmi place această tactică, a zis Aris.
Elementul esențial care a inflamat spiritele a fost tocmai folosirea unui avantaj de joc: totemul de imunitate predat lui Cristi, urmat de votul îndreptat către Bianca. Pentru Tamaș, aceasta a fost o mișcare în logica competiției; pentru Aris, un semn că o strategie mai amplă a fost pusă în joc.
Teaserul ediției următoare: replici și jigniri pe muchie
Imaginile de final ale ediției din 5 aprilie au prefațat continuarea dialogului tensionat. Aris îi cere lui Gabi să justifice transferul avantajului, recurgând la termeni duri, în timp ce Tamaș răspunde că nu e obligat să ofere explicații nimănui pentru propriile decizii din joc.
-Aris: Nu pot să înțeleg această mișcare care a venit să strice totul. De ce i-ai dat ăla lui Cristi? Ești tâmpit?
-Tamaș: Nu trebuie să dau explicații de ce am făcut-o sau de ce am folosit o strategie, arată discuția dintre cei doi.
Dincolo de dispută, rămâne prezent contrastul dintre felul în care cei doi definesc jocul: pentru Aris, accentul cade pe reguli nescrise și pe un cod personal, în timp ce pentru Gabi Tamaș, recursul la strategie pare integrat natural în dinamica concursului și nu necesită justificări publice în fața colegilor.
