Lidia Buble și Răzvan Simion ajung din nou în atenție, de această dată în fața instanței, la șase ani după despărțirea care părea, la acel moment, fără tensiuni publice. Deși fiecare și-a continuat drumul profesional și personal, colaborările din perioada relației lor au deschis astăzi un capitol juridic cu mize financiare și contractuale.
Context și miza litigiului
Cântăreața l-a chemat în judecată pe prezentator și pe firma acestuia, Vânătorii de Zmeie SRL, solicitând lămuriri privind felul în care au fost gestionate anumite contracte și venituri rezultate din campanii de publicitate și proiecte muzicale derulate în timpul relației lor. Artista afirmă că nu a avut acces la o parte din documente și că nu i-au fost puse la dispoziție copiile contractelor vizate.
În fața judecătorilor, apărătorul artistei a descris natura dublă – personală și profesională – a raporturilor dintre cei doi, susținând că de aici derivă neclaritățile actuale. În special, se invocă imposibilitatea de a verifica exact cine a semnat unele contracte comerciale și în ce condiții au fost derulate.
„Reclamanta (n.r. Lidia Buble) prin avocat dând lămuriri instanţei arată că între reclamantă şi pârâtul (n.r. Răzvan Simion) persoană fizică relaţia nu a fost una pur profesională, aceştia au fost parteneri de cuplu câţiva ani buni şi în această calitate au luat decizia de a colabora şi pe plan profesional. Contractele pentru publicitate nu ştie exact de cine au fost semnate pentru că ele nu au ajuns fizic niciodată la reclamantă, aceasta a prestat serviciile şi a participat la campaniile respective fără ca documentele în sine să îi fie puse la dispoziţie de către pârâtul persoană fizică.”
Potrivit aceleiași poziții, în industrie este frecvent ca actele să fie semnate „în nume propriu, prin reprezentant”, dat fiind că implică cesiuni de drepturi de interpretare și de imagine.
„Cel mai probabil, așa cum este practica întregii industrii, sunt semnate de ea în nume propriu prin reprezentant, așa cum este semnat și contractul cu Cat Music pentru că întotdeauna sunt implicate cesiuni de drepturi de interpretare și de imagine și atunci pentru a se realiza acest transfer din patrimoniul persoanei care le deține și întotdeauna persoana fizică practica este să fie semnate de persoană fizică, așadar șansele ca aceste contracte să fie încheiate pe persoană fizică, statistic vorbind sunt de 99,99 %. Revine și arată că acele contracte la care face referire nu au ajuns niciodată la reclamantă nici măcar în copie”.
Ce susțin părțile în fața instanței
Apărarea lui Răzvan Simion arată, în schimb, că activitatea comercială a Lidiei Buble s-ar fi derulat, pentru anumite colaborări, prin firma ei, iar încasările ar fi intrat direct în conturile societății respective. Sunt invocate și anexe ale unui contract de coproducție, depuse la dosar din evidențele contabile ale pârâtei.
„Pârâții (n.r. Răzvan Simion și firma lui, Vânătorii de Zmeie SRL) prin avocat, precizează că așa cum a arătat și prin întâmpinare contractele încheiate cu Cafe #######, Disney și H&M, s-au derulat de reclamantă prin intermediul firmei acesteia ##### ##### ### SRL, aceasta încasând sumele de bani în mod direct. Depun la dosar anexe ale contractelor de coproductie nr. 11711 din data de 02.10.2017, pe care susține că le-a obținut din contabilitatea pârâtei.”
În documente apare același contract, depus și de către reclamantă cu semnăturile părților, însă fără anexele tehnice. În această privință, se cere obținerea versiunii complete de la terți implicați, astfel încât instanța să poată verifica integral condițiile înțelegerii.
„Același contract cu același număr este depus și de către reclamantă, cu semnătura părților contractante, dar fără anexe, anexele lipsă privesc acest contract de coproducție, iar de la Cat Music dorește să obțină contractul semnat de ambele părți pe care îl deține doar într-un format world, pe care reclamant l-a depus fără anexe, eventual până la clarificarea situației acestui contract, instanța poate să solicite prin intermediul unei adrese transmiterea acestuia integral printr-o adresă.”
Din partea solistei s-a cerut și efectuarea unei expertize contabile detaliate asupra veniturilor firmei Vânătorii de Zmeie SRL începând cu 2017, pentru a identifica eventuale neconcordanțe. La rândul lor, pârâții susțin că evidența contabilă este centralizată, nu pe proiecte, ceea ce ar complica o recalculare punctuală a sumelor invocate. De asemenea, ar exista documente financiare în care apare numele artistei și care ar trebui avute în vedere la orice analiză.
Cazul rămâne deschis, iar clarificările depind de documentele care vor fi acceptate la dosar, de lămurirea anexelor lipsă și de concluziile expertizei contabile solicitate.
