Sorin Grindeanu deschide opțiunile pentru o nouă formulă de guvernare, transmitând că un guvern minoritar este luat în calcul, chiar dacă nu reprezintă varianta preferată. Liderul PSD a insistat că hotărârea finală va fi adoptată în partid, într-un cadru lărgit, după modelul ultimului an.
Mesajul său, formulat luni, 11 mai 2026, conturează o linie dublă: disponibilitatea de a-și asuma rolul de premier, dacă partidul decide astfel, și interesul major pentru stabilitate, nu pentru viteză cu orice preț.
Decizia se ia „lărgit” în PSD. Deschidere pentru conducerea Guvernului
Președintele social-democraților a explicat că PSD își păstrează practica deciziilor cu participare extinsă, indiferent de scenariul discutat: opoziție, coaliție fără premier din PSD sau executiv minoritar. În acest registru, Grindeanu a indicat că nu exclude să preia șefia Guvernului dacă va exista mandat intern clar.
„I-am învăţat pe colegii mei, eu şi ceilalţi din conducere, în ultimul an, ca deciziile ( citește mai multe noutăți pe oi.ro ) în partid să le luăm lărgit. În acelaşi mod se va lua decizia legată de drumul pe care merge PSD şi de această dată. Că e opoziţie, când avem scenariile clare în faţă, că e guvern minoritar, că e parte dintr-o coaliţie unde PSD-ul nu are prim-ministru, în acelaşi mod vom lua decizia. Ar fi o anticipare pe care nu doresc să o fac”.
Întrebat dacă ar accepta o eventuală nominalizare pentru funcția de prim-ministru, răspunsul a fost lipsit de ambiguitate.
„Dacă există această propunere, dacă ai mei colegi consideră că eu sunt cel mai potrivit, nu refuz nimic”.
În paralel, PSD nu agrează varianta unui premier tehnocrat, mizând pe o soluție politică asumată care să poată susține un program și o majoritate în Parlament. Logica este că legitimitatea politică sporește capacitatea de a negocia și de a trece reforme, în timp ce o formulă tehnocrată ar complica atât responsabilitatea politică, cât și stabilitatea.
Guvern minoritar: opțiune de lucru, dar cu rezerve. Prioritate pentru stabilitate
Deși nu este „varianta de dorit”, scenariul unui executiv minoritar PSD – eventual cu sprijin parlamentar punctual – rămâne pe masa discuțiilor. Întrebat specific despre o posibilă formulă PSD–UDMR, Grindeanu a marcat distanța dintre fezabil și preferabil, lăsând deschisă direcția negocierilor politice și a consultărilor instituționale.
”Nu este o variantă pe care să mi-o doresc şi ştiţi acest lucru”.
În același timp, el a admis explicit că opțiunea nu poate fi exclusă din calculele imediate, întrucât configurarea unei majorități stabile rămâne dificilă până la încheierea rundelor de consultări.
”Nu am spus că e variantă de dorit, chiar dacă PSD-ul este cel care formează acel guvern minoritar sau sunt alţii care formează acel guvern minoritar. Dar pare, în acest moment, că e un scenariu care poate fi luat în calcul. O să vedem şi o să vedem ce ne spune preşedintele”.
Pe fond, liderul PSD a accentuat diferența dintre „rapid” și „solid”. Obiectivul anunțat este un executiv funcțional pe termen mediu, capabil să evite episoade repetate de instabilitate.
”Mi-aş dori mai degrabă să existe un guvern stabil, decât unul rapid. Chiar dacă mai stăm o săptămână, găsirea unei variante stabile e de dorit versus o variantă rapidă şi care oferă un soi de instabilitate”.
În perioada imediat următoare, social-democrații urmează să își calibreze pașii în funcție de discuțiile interne și de consultările de la Cotroceni. În ecuație rămân trei piste clare – opoziție, coaliție fără premier PSD sau guvern minoritar –, iar decizia finală va fi luată în formatul larg anunțat de conducerea partidului, în funcție de cum se conturează susținerea parlamentară și condițiile de stabilitate cerute public.
