Regizorul Cristian Mungiu, dublu laureat Palme dOr la Cannes, se află în centrul unor dispute juridice desfășurate în instanțele din București și Constanța. Acțiunile au fost inițiate de o femeie din Capitală, care solicită despăgubiri, susținând că este monitorizată cu drone de către cineast fără consimțământul său.
Conform documentelor din dosarele aflate pe rol sau deja soluționate, litigiile au început în anul 2022. În una dintre acțiunile sale, reclamanta a cerut daune de 10.000 de euro, motivând că „de fiecare dată când iese din casă, chiar şi în anumite magazine este filmată din mai multe părţi de dronele regizorului Mungiu Cristian fără a-şi dori lucrul acesta’.
În cadrul acelorași demersuri judiciare, femeia a mai reclamat faptul că regizorul „a supus-o la muncă forţată din anul 2018 şi până în prezent, lucrând la un film serial fără acordul său şi fără contract de muncă’. Aceasta susține că Mungiu „produce un film serial autobiografic împreună cu părinţii săi (…) dar şi cu vecinii din ##### ### 2018′. Mai mult, ea afirmă că, fiind „obligată să poarte căști’, și-a pierdut parțial auzul.
În luna august a anului 2025, femeia a deschis un nou proces la Constanța, invocând răspunderea delictuală, și a transmis petiții către instituții precum Guvernul și CEDO, conform informațiilor citate de Libertatea.
Instanțele au respins definitiv cererile formulate anterior. După ce Tribunalul București a respins acțiunea în 2023, Curtea de Apel București a menținut această decizie în 2024. În motivarea hotărârii, citată de Ziarul de Iași, judecătorii au explicat că acuzațiile nu au fundament juridic: „Dincolo de caracterul general şi nedovedit al acestei afirmaţii, o astfel de situaţie chiar reală dacă ar fi, nu reprezintă muncă forţată, neidentificându-se elementele specifice ale unui raport de muncă respectiv prestarea muncii unui salariat pentru şi sub autoritatea unui angajator şi nici voinţa angajatorului de a supune prin constrângere o anumită persoană la o muncă în favoarea sa’.
Reclamanta a mai deschis procese împotriva altor entități, precum HBO, PRO TV sau a unor medici, solicitând despăgubiri semnificative. Un psihiatru care a consultat-o în 2017 a precizat în fața instanței că femeia a fost diagnosticată cu „tulburare delirantă persistentă’. Recent, aceasta a fost vizată de o anchetă penală pentru port sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, însă procurorul de caz a dispus renunțarea la urmărirea penală.
