Magistrații trebuiau să stabilească dacă trimit cauza înapoi la Parchetul General sau dacă încep judecata pe fond; decizia a fost amânată pentru 28 aprilie 2026, ora 09:00.
„Vom avea un termen peste două săptămâni” – a anunțat avocatul său.
Ce a fost pe masa judecătorilor
Pe rol s-au aflat două variante cu efecte procedurale majore: fie trimiterea dosarului la Parchetul General pentru remedierea unor aspecte invocate de apărare, fie deschiderea judecății pe fond, cu administrarea probelor direct în fața instanței supreme. O decizie în oricare dintre sensuri ar fi determinat traiectoria imediată a cauzei, însă completul a ales să fixeze un nou termen, pentru a continua analiza.
Contextul acestui moment vine după o hotărâre din 9 martie, pronunțată în faza de cameră preliminară la Curtea de Apel București, prin care au fost înlăturate din dosar anumite probe și declarații administrate de procurori. Această soluție, specifică filtrului procedural de verificare a legalității sesizării instanței, a schimbat lista elementelor care pot fi folosite în continuare și a influențat opțiunile procesuale aflate azi în discuție.
Ce urmează pe 28 aprilie
La termenul stabilit, 28 aprilie 2026, instanța este așteptată să se pronunțe dacă trimite cauza înapoi la parchet sau dacă deschide judecata pe fond. O eventuală începere a judecății ar însemna citarea martorilor și administrarea probelor rămase valabile, în timp ce o reluare a procedurilor la Parchetul General ar prelungi faza premergătoare și ar presupune clarificarea aspectelor constatate de judecători.
În fața sediului ÎCCJ, câțiva susținători ai lui Călin Georgescu au marcat prezența prin gesturi simbolice: au adus porumbei și ouă roșii. Atmosfera a fost una de așteptare, cu mesaje de sprijin pentru fostul candidat la prezidențiale, fără incidente notabile în spațiul public relatat.
