Tribunalul a admis contestația formulată de Dinu Iancu‑Sălăjanu și a înlăturat interdicția care îl împiedica să își exercite atribuțiile de președinte al Consiliului Județean Sălaj.
Hotărârea este definitivă și nu mai poate fi atacată.
Prin decizia din 29 aprilie 2026, judecătorii au modificat măsura controlului judiciar, eliminând componenta privind interdicția de a ocupa funcția. Ca efect, începând cu 30 aprilie 2026, oficialul poate reveni la birou și își poate relua toate prerogativele legale.
Dinu Iancu‑Sălăjanu revine la conducerea CJ Sălaj Ridicarea restricției survine chiar înaintea ședinței programate pentru joi, ( află ce se mai întâmplă pe oi.ro ) 30 aprilie 2026, când consilierii județeni au pe agendă dezbaterea și aprobarea bugetului județului Sălaj pentru anul 2026. Revenirea la cârma instituției permite continuarea proiectelor curente în parametri instituționali obișnuiți.
Instanța a constatat că interdicția de a exercita funcția nu se mai impune în forma dispusă anterior, astfel încât Dinu Iancu‑Sălăjanu poate coordona din nou activitatea Consiliului Județean. În esență, măsura controlului judiciar a fost ajustată prin eliminarea acestei interdicții specifice, fără ca hotărârea să privească fondul acuzațiilor.
Decizia judecătorească vine după o perioadă în care conducerea executivă a CJ Sălaj a fost limitată de interdicția impusă, fapt ce a ridicat mize administrative într-un moment cu încărcătură bugetară pentru județ. Odată cu modificarea măsurii, fluxul decizional al instituției revine la ritmul obișnuit, în acord cu procedurile prevăzute de lege.
Ce rețin acuzațiile DNA Cluj
Anterior, DNA Cluj dispusese începerea urmăririi penale și instituirea controlului judiciar pentru 60 de zile față de trei persoane: Dinu Iancu‑Sălăjanu (două infracțiuni de abuz în serviciu), Ioana Lavinia Ghilea (luare de mită în formă continuată) și Jozsef Mate, șeful Serviciului Administrativ (luare de mită și complicitate la dare de mită). Măsura de control a inclus, inițial, și interdicția pentru președintele CJ Sălaj de a-și exercita funcția – interdicție care a fost acum înlăturată prin decizie definitivă.
Potrivit acuzațiilor, în perioada 2024–2025 ar fi fost numiți în comisii de evaluare anumiți experți aflați în conflict de interese, considerați interpuși ai unor ofertanți, cu scopul favorizării unor contracte privind proiectarea unui drum expres și modernizarea unui spital. Prejudiciul estimat pentru bugetul județean este indicat la aproximativ 75.000 de lei.
În același dosar, procurorii arată că Ioana Lavinia Ghilea ar fi acceptat mită de cel puțin 5.000 de euro și beneficii materiale constând în renovarea apartamentului, în schimbul favorizării unor firme aflate în relații contractuale cu instituția. Jozsef Mate este indicat ca intermediar al acestor avantaje necuvenite.
Acțiunile anchetatorilor s-au desfășurat în București și în patru județe – Bistrița‑Năsăud, Cluj, Sălaj și Iași – în cadrul unui dosar complex ce vizează suspiciuni de spălare de bani și fraudarea achizițiilor publice. Au fost derulate 69 de percheziții pentru strângerea de probe.
Modificarea controlului judiciar privește strict eliminarea interdicției de exercitare a funcției de președinte al CJ Sălaj; restul aspectelor procedurale și ale investigației penale își urmează cursul conform etapelor legale.
