Publicat pe 10 februarie 2026 (actualizat în aceeași zi): mama lui Adrian Kreiner a făcut declarații televizate după ce, în instanță, unul dintre inculpați, Laurențiu Ghiță, a afirmat că Adriana Viliginschi ar fi comandat crima pentru avere. Redăm mai jos, în mod fidel, citatele și faptele relatate public; restul informațiilor sunt prezentate clar și echilibrat. Acuzațiile sunt contestate și fac obiectul procesului în derulare.
Ce spune mama lui Adrian Kreiner
În interviul difuzat, femeia susține că văduva ar fi încercat nu doar să-l înlăture pe afacerist, ci și să-i facă rău fiicei lor. Potrivit mărturiei, nepoata, Vanessa Kreiner, ar fi primit o pastilă cu scopul de a părea fără discernământ, pentru a o scoate din calculul moștenirii. Declarația vine după ce, în sala de judecată, unul dintre cei implicați în atac a arătat spre Adriana Viliginschi drept presupusa instigatoare.
„Ea a vrut să o omoare pe copila. Când a băgat tableta aia. A dat o tabletă atâta de mare și a zis că e nebună copila ca să-i intre toată averea ei. Lumea spunea, dar eu nu credeam în ce spune lumea.”
Relatarea mamei îl întărește public pe firul acuzărilor deja vehiculate în dosar, dar nu substituie constatările organelor judiciare. În același material TV, este evocat și un alt episod controversat atribuit Adrianei, menționat ca reper de context, fără a aduce însă probe noi făcute publice în acel moment.
Detalii din noaptea atacului și miza averii
Potrivit prezentărilor din dosar, în noaptea de 6 spre 7 noiembrie 2023, trei bărbați ar fi pătruns în vila lui Adrian Kreiner din Sibiu. Afaceristul ar fi fost agresat, imobilizat și lăsat sub un covor. În aceeași perioadă, Adriana și fiica lor, Vanessa, se aflau la etaj. Tânăra a fost agresată fizic, iar mama ei s-ar fi ascuns într-un dulap, fără posibilitatea de a apela imediat la ajutor. Apărătorii Adrianei susțin că femeia nu ar fi știut că atacul se va solda cu moartea partenerului și că prezența ei în preajma agresorilor ar fi fost o împrejurare nefericită, nu un plan.
Pe fondul acestor versiuni divergente, discuția publică s-a mutat și spre patrimoniu. Vila în care a avut loc atacul este estimată la peste un milion de euro, iar afaceristul ar fi deținut o societate importantă, cu peste o sută de angajați, precum și imobile în Sibiu și Mamaia. Conform celor relatate, testamentul întocmit cu aproximativ doi ani înainte ar fi prevăzut ca Adrianei Viliginschi să-i revină vila, un apartament în Mamaia și 10% din firmă, restul patrimoniului fiind destinat fiicei și fostei partenere. Acest cadru succesoral a alimentat suspiciunile în spațiul public, însă stabilirea adevărului juridic aparține instanței.
„Toată lumea poate se gândește, vai, o moștenire. Mai ușor cu moștenirea… A moștenit probleme.”
În plan penal, cei trei bărbați judecați pentru implicarea în atac — Costin Costinel Zuleam, Laurențiu Ghiță și Marian Minae — au primit pedepse foarte severe. Formulările făcute publice indică sancțiuni ce merg până la detenție pe viață, cu mențiunea că unele condamnări sunt de 30 de ani. Hotărârea instanței nu este definitivă și poate fi contestată în căile de atac prevăzute de lege.
Materialul video cu declarațiile a fost difuzat de televiziune în seara de 10 februarie 2026, după ședința de judecată în care au fost invocate aceste versiuni.
