Crimă între minori în Cenei, județul Timiș: un adolescent de 15 ani, Mario, a murit după un conflict cu doi prieteni apropiați, de 13 și 15 ani. Potrivit datelor preliminare ale anchetei, cei doi l-ar fi atacat pe fondul unor resentimente și al invidiei, încercând apoi să ascundă urmele faptei.
Atenție: materialul conține detalii cu impact emoțional ridicat.
Firul evenimentelor și primele indicii
Potrivit informațiilor strânse de polițiști, o ceartă între cei trei s-a transformat rapid într-o agresiune. Scenele au început pe uliță și au continuat în curtea unuia dintre suspecți. Anchetatorii susțin că tânărul a fost lovit cu două arme diferite, iar ulterior agresorii ar fi încercat să ascundă trupul. Corpul neînsuflețit a fost găsit îngropat în pământul înghețat, în spatele locuinței unuia dintre băieți.
El era poate un pic mai încolo de stâlp, s-a întors să uita la mine, că m-a văzut urme de sânge.Nu am vorbit cu el, doar m-a salutat, a plecat, a spus o vecină.
Mario fusese dat dispărut, iar imaginile unei camere de supraveghere din sat l-au surprins pe adolescent mergând pe trotinetă spre casa unuia dintre suspecți. Această secvență video a direcționat ancheta către locul în care, ulterior, a fost descoperit cadavrul. Între timp, polițiștii au audiat mai multe persoane din anturaj, pentru a reconstrui cu precizie traseul și minutele de dinaintea tragediei.
Psihologii criminaliști văd în acțiunile minorilor tehnici pe care le-au întâlnit și în alte dosare: Apar loviturile, apare incendierea cadavrului, apare cadavrul minorului dezbrăcat, apare îngroparea minorului, apare încercarea lor de a… Induce în eroare organele de poliție cu sângele, că n-ar fi sânge de uman, aspus un psiholog criminalist.
Ipoteza invidiei, audieri și context social
O ipoteză de lucru a anchetatorilor este că invidia ar fi alimentat conflictul. Mario era perceput drept un lider al grupului, un adolescent pe care ceilalți tineri din sat îl ascultau, ceea ce ar fi generat tensiuni. Dincolo de posibilele motive, autorii sunt extrem de tineri, iar forma de violență indicată de probe a șocat întreaga comunitate.
Nu m-am gândit niciodată la chestia asta. Nici nu m-a venit să cred când am auzit. Sigur că îi știu pe băieți. Nu-s copii cu educație, nu-s copi cu creștere bună, nu-i sus. Vai de capul lor, a spus un vecin.
Cei doi adolescenți de 13 și 15 ani au fost duși la audieri ca principali suspecți. Polițiștii discută și cu alți tineri – unul de 15 ani și altul de 21 de ani – pentru a clarifica rolurile fiecăruia și pentru a stabili cu exactitate cronologia. Investigația vizează, între altele, modul în care ar fi fost conceput planul de ascundere a urmelor și eventuala implicare a altor persoane în după-amiaza și seara în care s-a produs tragedia.
Faptele sunt din ce în ce mai grave, iar vârstele autorilor din ce în Cea mai mici. De ce? Delincvenții tineri își… interiorizează modelele sociale. Păi modelele social în mediile din care acești copii fac parte, care sunt? Un tată în pușcărie, bombardierii în comunitatea școlară, conflictele, a spus un psiholog criminalist.
Potrivit psihologului școlar care îi cunoaște pe tineri, între Mario și adolescentul de 15 ani ar fi existat un conflict mai vechi, izbucnit vara trecută. Bunica adoptivă a unuia dintre suspecți a afirmat că băiatul stătea mai mult în casă și părea cuminte, fără a bănui ce urma să se întâmple.
Cuminte, nu pot să zic că e copil rău, că nu pleca de aici, stăteau pe colțaru’ ăsta, a spus bunica adoptivă a suspectului.
Anchetatorii coroborează înregistrările video, mărturiile și probele strânse la fața locului pentru a definitiva încadrarea juridică și a stabili succesiunea exactă a faptelor. În sat, discuțiile continuă pe marginea rolului pe care îl jucau rețelele dintre adolescenți, a influenței „găștii” și a modului în care un conflict între prieteni s-a transformat într-un caz extrem de grav.
