Călin Donca a reacționat la speculațiile apărute în spațiul public privind o presupusă escapadă la mare alături de soție și așa-numitele „amante”.
Discuția a avut loc într-un dialog deschis cu jurnalistul Mihai Ghiță, în cadrul emisiunii „În Oglindă”, unde antreprenorul a fost întrebat direct despre zvonuri și despre cum afectează acestea viața sa de familie și imaginea din mediul online.
acasă și afaceri, într-un context în care atenția publică amplifică orice detaliu din viața personală.
Zvonurile care au aprins discuția În ultimul timp, în mediul online au circulat relatări potrivit ( află ce se mai întâmplă pe oi.ro ) cărora antreprenorul ar fi fost la mare împreună cu partenera de viață și cu „amante”, ba chiar că ar conviețui cu acestea. Întrebat frontal despre aceste afirmații, interlocutorul a preferat să nu certifice niciuna dintre variante, sugerând că interpretările se nasc din felul în care fiecare își construiește propria perspectivă.
Mihai Ghiță: Presa nu v-a menajat.
Călin Donca: Foarte bine.
Mihai Ghiță: Este adevărat?
Călin Donca: Amantele. Nu diminuați.
Întregul schimb de replici a venit pe fundalul ideii că, în club, au fost și alte persoane, iar asocierea automatizată a oricărei prezențe feminine cu eticheta de „amanta” ar fi o supralicitare a subiectului. Dincolo de replicile tăioase, mesajul transmis a fost că asemenea narațiuni sunt, în mare parte, proiecții ale celor care le formulează.
Cum a ales să răspundă antreprenorul
În loc să ofere un „da” sau „nu” tranșant, Călin Donca a mutat centrul conversației spre felul în care opinia publică funcționează: fiecare vede ceea ce este pregătit să vadă. A sugerat, pe scurt, că oamenii își confirmă propriile credințe — unii vor căuta dovada morală că „familia perfectă” nu există, alții vor interpreta tăcerea drept admitere.
Antreprenorul a notat că orice replică fermă riscă să fie răstălmăcită: dacă respingi zvonul, ești acuzat de minciună; dacă îl accepți, ești încadrat într-o altă narațiune. În acest context a ținut să precizeze, succint, identitatea sa religioasă: Eu fiind ortodox.
Fără a intra în detalii punctuale și fără a oferi o cronologie a evenimentelor, Donca a arătat că „povestea” care circulă spune mai multe despre public decât despre el. A admis că, în locurile aglomerate, a interacționat cu mai multe persoane, însă a ironizat ideea că orice conversație ar echivala cu o relație ascunsă. Prin această abordare, a transmis că spectacolul interpretărilor îi poate conveni până la un punct: îi aduce vizibilitate, dar nu îi clarifică viața privată.
În logica discuției, întrebările nu s-au oprit la episodul mării. Interviul a alunecat și spre alte teme personale și profesionale, iar modul în care Mihai Ghiță a condus dialogul a păstrat cadrul direct, cu întrebări scurte și răspunsuri tăioase, lăsând publicului libertatea de a-și forma propria „versiune”.
